等同侵权发源于美国，但已在世界各国被广泛认可，现在对其进行的普遍理解认为等同原则（doctrine of equivalents）是指被诉侵权产品或侵权方法与权利要求中记载的技术方案相比虽有一些非实质性的区别而导致并不形成相同侵权，但为了给专利权人提...
基于2664个网页-相关网页
二、均等论（doctrine of equivalents）： 被控侵害对象物构成之一部分的改变，使其与专利利范围之组成要件不完全 相同，因而未落入专利侵害的全要件原则，则可以用「均...
基于142个网页-相关网页
均等论原则（doctrine of equivalents） 类推适用 申请专利范围之构成要件为A+B+C，被控侵权之物品以D(替代性实施方法)置换C，成为A+B+D，倘D与C实质上之功能相同，亦可...
基于16个网页-相关网页
reverse doctrine of equivalents 逆均等论 ; 反等同原则 ; 逆均等論
This part mainly introduces the theoretical foundation of the doctrine of equivalents and estoppels and the effect to patent infringement judging.
本部分主要介绍了等同原则和禁止反悔原则的理论基础和对专利侵权判定的作用。
参考来源 - 专利侵权判定中等同原则与禁止反悔原则的适用研究（研究生论文）·2,447,543篇论文数据，部分数据来源于NoteExpress
The doctrine of equivalents is an important principle in patent infringement verdict.
等同原则是专利侵权判定中的一个重要原则。
But the applying standard of the Doctrine of Equivalents was still different in many items.
但是，从我国法院判例来看，对于等同原则的适用标准仍然存在着不统一的现象。
So, the doctrine of equivalents has become an international principle on judging the infringement of patent.
因此，等同原则已经成为了国际上公认的一种判定专利侵权的重要原则。
应用推荐